在“雙減”政策正式落地前,一份網(wǎng)傳“雙減”正式文件在多個互聯(lián)網(wǎng)社群中傳播。從港股開始,教育題材股票暴跌,緊接著是華爾街。
7月24日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》,針對教培行業(yè)監(jiān)管的“雙減”文件正式落地,引發(fā)廣泛關注。
在此之前,5月21日中央全面深化改革委員會第十九次會議召開,會議通過了《關于進一步減輕義務教育階段學生作業(yè)負擔和校外培訓負擔的意見》,預示著“雙減”政策即將落地。
按照“雙減”文件規(guī)定,現(xiàn)有學科類培訓機構統(tǒng)一登記為非營利性機構,學科類培訓機構一律不得上市融資,嚴禁資本化運作。另外,校外培訓機構不得占用國家法定節(jié)假日、休息日以及寒暑假期組織學科類培訓。
類似場面在教育行業(yè)歷史上曾出現(xiàn)過。2018年,國家對學前教育政策作出調整,明令禁止學前教育上市,以切斷資本與教育的直接聯(lián)系。幾年后,整頓治理輪到K12校外培訓市場。
21世紀教育研究院院長熊丙奇指出,這一監(jiān)管措施的力度史無前例,也意味著已經(jīng)上市的教育培訓機構,面臨要么退市(如果只進行學科培訓的話)要么剝離學科培訓業(yè)務的選擇。而禁止利用節(jié)假日、雙休日及寒暑假期開展學科類培訓,也將讓大部分培訓機構難以維系。
“雙減”文件推出后,中國民辦教育協(xié)會聯(lián)合120家全國性校外培訓機構發(fā)出倡議書,深刻認識“雙減”重大意義,堅決擁護中央決策部署。
重拳之下,校外培訓機構同時在四處尋找出路,低幼、K12學科類教育成為禁地,只能轉向素質、職業(yè)、成人教育等非學科培訓賽道。
只不過,素質、職業(yè)、成人教育等賽道,并不意味著身處監(jiān)管盲區(qū)。近日教育部印發(fā)《關于加強社會成人教育培訓管理的通知》,要求各地教育行政部門積極協(xié)調和配合有關部門,開展社會成人教育培訓專項治理行動。
基于此,“雙減”文件對校外培訓的監(jiān)管,并非“一刀切”關停所有校外培訓機構,而是要求所有校外培訓機構必須依法依規(guī)經(jīng)營。
那么,為什么要重拳治理校外培訓機構?
因為校外培訓機構在增加學生負擔上推波助瀾,違背教育規(guī)律,沖擊學校教育,破壞教育生態(tài)。使得我國的中小學教育變成了兩軌制:一軌是學校的免費義務教育,一軌是收取高額學費的校外培訓機構的教育,不僅沖擊了學校教育秩序,而且擴大了教育不公平。
尤其在過去的一年,在線教育由于疫情原因一度被推上風口,也恰恰在這一年暴露出校外培訓機構的諸多問題,不乏雷人案例。
首當其沖,是培訓機構整體的燒錢營銷模式,刺激全社會的教育焦慮,不但使得整個行業(yè)陷入惡性競爭,同時引發(fā)社會輿論的極大不滿。
中國各類教育上市公司多達20余家,市值最高的,幾乎都是中小學校外培訓機構,無論是數(shù)量還是市值,這在世界上都是罕見的。
資本的優(yōu)勢是逐利,無可厚非,但到了教育領域,過度逐利就成了劣勢。教育不是不可以盈利,但必須是把掙的錢再投入到學校的建設中去,辦更好的教育,這是共識。
20分鐘左右8個訂單被認領、每次課兩小時動輒收費上千……根據(jù)《北京日報》暑期調查,暑期線下課程黯然退場,更為隱秘的家教市場日漸活躍起來,一些家長四處打探,甚至不惜高價,只為給孩子找到“一對一”的專屬“小灶”。